http://blog.zarohem.cz/diskuze.asp Reakce v diskuzích na serveru Blog.ZaRohem.cz cs 120 http://blog.zarohem.cz/diskuze.asp http://blog.zarohem.cz/images/rss.jpg 144 41 Copyright Karel K. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1670&ins=0 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1670&ins=Jul30110847 Fri, 30 Jul 2010 11:08:47 +0200 Reagoval Almad, datum a čas: 30.7.2010 11:08:47, který napsal: "Bazírování na obleku je v naší zemi stejně zakořeněné, jako zaujetí akademickými tituly"Nemyslim si, v mezinárodních firmách bývá dress code podstatně tvrdší, než v českých firmičkách (nebo i firmách).Ad silnice - díky za připomenutí, proč pořád nechci auto. Sladký je život v matičce Praze, kde se bez něj člověk obejde. Doufám, že mi to vydrží ještě dlouho ;) http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1666&ins=1 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1666&ins=Jul30023742 Fri, 30 Jul 2010 02:37:42 +0200 Reagoval equi, datum a čas: 30.7.2010 2:37:42, který napsal: Na ty vyzvani u kontaktu zkus aplikaci Ringo Pro/lite (u lite nevim jestli tak ta funkce je), zmeni to vyzvaneni i zpravy + popout SMS http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1569&ins=2 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1569&ins=Jul29154635 Thu, 29 Jul 2010 15:46:35 +0200 Reagoval HoP, datum a čas: 29.7.2010 15:46:35, který napsal: Tak jsem si s tím trochu vyhrál a ty informace mi to nakonec vytáhlo. Problém, který mě nakonec donutil k odinstalaci byl ten, že samotný vzhled databáze vypadal hrozně rozdělaně. Dle zdejšího návodu jsem postupoval a pokusil se to exportovat do nějáké snesitelné tabulky, autor píše, že je tam ohromné množství šablon k výběru, ale já tam nenašel ani jednu. Celý export mi navíc příjde zbytečně komplikovaný a užitečný pouze člověku, který je v programu jako doma. Měsíc jsem hledal kvalitní databáze (freeware) a nenašel takovou, která by mi vyhovovala, dneska nad ránem jsem našel Personal Movie Database a je to přesně to, co od pravého seznamu čekám. Přehledné, jednoduché, člověk se s tím ihned naučí. Největší plus je asi možnost vložení screenu, stejně jako Ant to vytahuje informace z netu, tady sice jen z IMDB, ale popisky a komentáře se dají lehce zkopírovat z csfd. Docela by mě zajímal váš názor na PMD. A co mi tady v tom návodu chybělo, byla ta tvorba vlastních šablon (návrhář), nebo alespoň ukázka jak se to exportuje do snesitelné podoby. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1569&ins=3 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1569&ins=Jul29044504 Thu, 29 Jul 2010 04:45:04 +0200 Reagoval HoP, datum a čas: 29.7.2010 4:45:04, který napsal: Dneska jsem si to stáhl a zkusil. Nevim jestli mi něco uniká, ale řídil jsem se návodem z webu (ne tohoto) a když jsem dal aby mi to vytáhlo informace z jakékoliv datábaze, akorát mě to vyfuckovalo, prostě nešlo načíst žádnou informaci. Z csfd jsem vytáhnul jenom url adresu a to bylo vše. Rozhodl jsem se nevzdat a zkusil to vypsat ručně, když jsem se chtěl podívat jak by to vypadalo - exportovat HTML, ukázalo mi to pouze poster a pak název filmu, ostatní, pracně vypsané informace tam prostě nebyly. Chci se zeptat, jak vypadá konečný vzhled filmotéky, jde to skutečně dělat pouze přes HTML? Program se mi zdá velmi nepřehledný a složitý, má spoustu funkcí, které lajk není schopen rozpoznat a správně využívat. Moje představa ideálního seznamu DVD je program Katalog DVD 3.03, bohužel postrádá možnost vložení posteru a to mě donutilo hledat jinde. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1660&ins=4 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1660&ins=Jul25233039 Sun, 25 Jul 2010 23:30:39 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 25.7.2010 23:30:39, který napsal: "Velmi lehko dejme tomu se řekne, že les je černý, ale žádný strom v lese není černý, nýbrž je červený a zelený, poněvadž je to obyčejná borovice nebo smrk. Velmi lehko se řekne, že společnost je špatná; ale běžte hledat zásadně špatné lidi. Pokuste se soudit svět bez brutálních generalizací; za chvilku vám nezůstane z vašich zásad ani šňupka. ,..., Praví-li někdo, že nenávidí Němce, rád by mu řekl, aby šel mezi ně žít; za měsíc bych se ho zeptal, nenávidí-li svou německou bytnou, má-li chuť podřezat germánského prodavače ředkviček nebo zaškrtit teutonskou babičku, která mu prodává sirky. Jeden z nejnemorálnějších darů lidského ducha je dar generalizace; místo aby shrnuli zkušenosti, hledí je prostě nahradit."Karel ČapekProč nejsem komunistou, 1924 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1328&ins=5 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1328&ins=Jul25180246 Sun, 25 Jul 2010 18:02:46 +0200 Reagoval Markoff, datum a čas: 25.7.2010 18:02:46, který napsal: pozeram ze aj ked som cestopis docital uz pred casom este som sa zan nepodakoval, uz nan mam napisane aj hodnotenie ktore bude u mna v odkazovanych cestopisoch (no moc ich nebude, nejake obsiahlejsie som vybral a len kvalitnejsie a aktualne za posledne 2 roky ci tak), zatial mam rozcitany piaty (kubanek.blog.idnes.cz) ktory konkuruje tvojmu, kolegyna v praci sa ma stale pyta na com sa tam uchechtavam (u toho od JK)hodnotenie tvojho po precitani styroch celkovo:"najlepsi cestopis, pisany velmi humornou formou nazormi mne blizkym clovekom, trocha grafomanom, kopec dobrych rad a autentickych skusenosti miesto drbnutych pamiatok, nechybaju ceny"akurat ku koncu to uz bolo mierne repetitivne, ale to je bezne u kazdeho dlhsieho cestopisu http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1657&ins=6 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1657&ins=Jul25175538 Sun, 25 Jul 2010 17:55:38 +0200 Reagoval Markoff, datum a čas: 25.7.2010 17:55:38, který napsal: dlhe roky som fachcil na coca cole (dnes ked ju raz za dlhy cas pijem mi pride enormne presladena ako cumel), neskor presiel na kofolu (OK chut ale prestava chutit pri vacsich mnozstvach, capovana v podniku to je ina rec) a dnes z ekonomickych dovodov fachcim na najlacnejsej citronovke z lidlu za 20 centov ktoru som objavil pred dlhymi rokmi ked podla este pod Tesco Value znackou a neskor sa prestahovala pod znacku Lidl, chuti vyborne porovnatelne so Sprite/7-up (na tych som fachcil v azii a uvidim na com tam budem najblizsie, grr) s tym rozdielom ze oproti nim nie je presladena ako cumel http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1654&ins=7 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1654&ins=Jul25174841 Sun, 25 Jul 2010 17:48:41 +0200 Reagoval Markoff, datum a čas: 25.7.2010 17:48:41, který napsal: link na fotku vedie niekam na tvoj HDD :-)) http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=8 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul23170823 Fri, 23 Jul 2010 17:08:23 +0200 Reagoval Luděk Prokop, datum a čas: 23.7.2010 17:08:23, který napsal: Manifest? Až tak vážné že by to už bylo? Jakpak dlouho po sepsání předchozího ufikli carevičovi palici? http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=9 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul23143520 Fri, 23 Jul 2010 14:35:20 +0200 Reagoval Almad, datum a čas: 23.7.2010 14:35:20, který napsal: "Samozřejmě, že máme víc než 10 tisíc. Jako nástupnická organizace jsme převzatý majetek ani nerozkradli, ani neroztunelovali, abychom následně zmodrali a řičeli o nedotknutelnosti vlastnictví nakradeného či jinak podobně transformovaného majetku. A zvyšovat rekreantům ubytovné jen proto abychom zbůhdarma cpali správci do krku 10 tisíc za tři měsíce? Tohle je Vaše představa o vysoce odborném ekonomickém chování? Obrat chudáky a nacpat to bohatým? No bezva."Z toho by se dal sepsat manifest. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=10 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul23131639 Fri, 23 Jul 2010 13:16:39 +0200 Reagoval Luděk Prokop, datum a čas: 23.7.2010 13:16:39, který napsal: V praxi to chodí tak, že většinou nejdůležitější jsou známosti. Na ČD se k tomu připojilo další kritérium - a sice - homosexuální orientace. - Co se týče privatizace, tak privatizace je pouhou zástěrkou pro vykuky a jejich kamarády co chtějí získávat za babku velký majetky. Z této zástěrky vznikla modla vydávaná za všelék pro mizerně řízené podniky, modla podporovaná pseudoteoriemi o ozdravění ekonomiky, modla zvaná „privatizace“. Při objektivním zamyšlení nám z toho vyjde naprostý nesmysl opírající se o scestné, povrchní výklady. Ani Vy, ani já za to nemůžeme. - Stejně tak nemůžeme za 380 miliard Kč přímých transformačních nákladů vzniklých v letech 1998 až 2004, ze kterých byla většina vynaložena až za vlády ČSSD v letech 1998 až 2004. Stejně jako v Řecku, tak i u nás, největší díry do rozpočtu vznikly za vlády „spořivé“ pravice a byly svedeny na rozhazovačnost vlád levice. - Nepochybně jsou obory, například energetika, kde to bez odborníků nejde. Přesto jsme svědky, kdy čelná představitelka strany bojující za ekologii na sebe prozradí, že jí zcela uniká co se skrývá za všemi pády skloňovaným pojmem „biomasa“. Při bližším poznání pak stejně dojdeme k názoru, že dotované spalování biomasy, nebo fotovoltaické elektrárny, jsou v první řadě záležitostí prachobyčejného jednoduchého kšeftu. Odbornost neodbornost.- Soukromý sektor? Tam se majitel vůbec nemusí rozmýšlet nad odborností lidí ve vysokých pozicích. Tam je důležité jaké kdo má konexe a co všechno vedle dotací může ze státních peněz pro firmu a jejího majitele přihrát. A to, že škodu nezaplatí stát na dotaci, ale on ze svojí kapsy, to sice zní logicky ale jsou to jen iluze. Iluze obrovsky vzdálené realitě. Dále již k otázkám.a) Zmíněnému šlechtici jsem nenapsal. Pouze jsem na přání redakce deníku „Orlicko“ (nebo tak nějak) zkrátil článek na polovinu. Ani nevím zda byl vydán pod stejným názvem. Při mé kontrole našeho zařízení bylo oplocení i s kůly pryč a na hřišti byla natažena síť. b) Pojem „prapříčina“ - nejsem tak sebevědomý abych se pouštěl na tak tenký led. Přesuny majitelů majetků se dějí od pradávna, velice často a zhusta zloděj, mnohdy zloděj - vrah, se stal vlastníkem. A NE ŽE NIKDY. Přemyslovci pozvali Slavníkovce na hostinu aby je při hostině podřezali, což i učinili. Po bitvě na Bílé Hoře nastaly takové přesuny majetků, že by se z toho jednomu zatočila hlava. Tak se raději oprostěte od takových a dalších blábolů typu jak si odboráři postavili na znárodněné půdě chaty. U žáčka páté obecné by se daly pochopit a nevyčnívaly by až tolik moc. Prostě, když o něčem nic jiného nevíte, než nesmysly, které jste okrajově náhodně zaslechl, tak se raději do debaty nepouštějte. Myslím to s Vámi dobře.c) Samozřejmě, že máme víc než 10 tisíc. Jako nástupnická organizace jsme převzatý majetek ani nerozkradli, ani neroztunelovali, abychom následně zmodrali a řičeli o nedotknutelnosti vlastnictví nakradeného či jinak podobně transformovaného majetku. A zvyšovat rekreantům ubytovné jen proto abychom zbůhdarma cpali správci do krku 10 tisíc za tři měsíce? Tohle je Vaše představa o vysoce odborném ekonomickém chování? Obrat chudáky a nacpat to bohatým? No bezva.A něco závěrem. Za totality jsem patřil mezi cca 0,05 % voličů, co neodevzdávali komunistům manifestační hlasy a tím i potvrzení legitimity jejich nadvládě. A dnes nemohu a nebudu patřit mezi to stádo převlečených ryzích charakterů, kdysi jejich věrných voličů, co po nich dnes plive. Styl, průzračnost a jednoduchost Vaší demagogické argumentace mě velice připomíná styl a jednoduchost argumentování komunistických nohsledů obhajujících vedoucí úlohu strany. A protože to mají v krvi, tak velice mnoho z nich, po tom co převrátili kabáty, používá stejné argumenty a stejnou demagogii jako Vy. Bolševickou demagogii jsem nesnášel a nesnáším ji do dnes. Ať už je vedena z jakékoli pozice a v jakékoli barvě. Rudé, modré nebo hnědé.. Přijměte to jako omluvu za mojí občasnou strohost. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1665&ins=11 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1665&ins=Jul23122612 Fri, 23 Jul 2010 12:26:12 +0200 Reagoval js, datum a čas: 23.7.2010 12:26:12, který napsal: Ja to celkem beru, tu starost o deti.Nicmene: vsichni lide, ktere jsem znal a meli co do cineni s drogami, se vzdy rozhodli zcela sami, vedeli o moznych nasledcich a deti to nebyly...Usuzuji z toho, ze tech pripadu, kdy je diteti cosi nabidnuto, aby ziskalo zavislost, zase tolik nebude. (Ono i z tech, kdo se rozhodnou sami, jsou solidni ksefty - a ty ksefty zase zene nahoru statni prohibice - ale to uz by bylo na jinou diskusi.)"že se ti dítě může každý den nakazit o stříkačku"Ja tedy strikacku semtam nejakou najdu i dnes. Nejsem si tedy zcela jist, jestli efekt, ktery predstavuje existence ruznych pomocnych a osvetovych organizaci, stoji za ty penize, ktere na to jdou. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1660&ins=12 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1660&ins=Jul23104611 Fri, 23 Jul 2010 10:46:11 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 23.7.2010 10:46:11, který napsal: "tento článek mě přinutil zamyslet se nad svým paušalizováním a házením do jednoho pytle" - a na co jsi po tom zamyšlení přišel? http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1665&ins=13 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1665&ins=Jul23104328 Fri, 23 Jul 2010 10:43:28 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 23.7.2010 10:43:28, který napsal: S tím nesouhlasím. To můžeme taky klidně přestat financovat jakékoliv osvětové programy. Či rovnou dávat před děti drogy a testovat jejich "odolnost" a když si to náhodou vezmou, tak se tak rozhodli, hold svobodná volba. Tohle o svobodné volbě se povídá velmi hezky do doby než nějakého narkomana nemáte v blízké rodině, pak jste rádi za každou pomoc. Nevim jestli by se vám líbil stav, kdyby fetky chcípali na ulicích a ty bys trnul, že se ti dítě může každý den nakazit o stříkačku http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=14 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul22224055 Thu, 22 Jul 2010 22:40:55 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 22.7.2010 22:40:55, který napsal: Odbornost - přiznávám zatím jsem žádný trvalý pracovní poměr neměl, proto mám jistě určité idealističtější pojetí, nicméně to nemění nic na tom, že zaměstnavatel má vybírat dle odbornosti, pokud ne škodí sám sobě. I když je to OT, tak jste sám dal jako první příklad státní firmu /kterou bych ihned privatizoval/. Naprosto s vámi souhlasím, že jsou tam diletanti, ale my ted hovoříme o soukromém sektoru. Tam si majitel dle mého hodně rozmýšlí, jak se daný kandidát na pozici odborně hodí, protože škodu nezaplatí stát na dotaci, ale on ze svojí kapsy. Není toto snad logické?Ale budiž, každý to pojímáme z jiné strany. Mám k tomu ještě s dovolením několik otázek a nejasností. A) Pominu-li to, že nadpis hodnotí, zda šlechtic vychází ze šlechetnosti a o šlechtici není řečeno více než jeho jméno, tak by mě zajímalo, zda jste od té doby napsal zmíněnému šlechtici a on svojí reakcí mohl odpovědět na otázku v nadpise. B) Kritizujete správce za jeho chování, ale není prapříčina někde úplně jinde? Po roce 1945, s akcelerací po r. 1948 došlo ke znárodnění většiny majetku na stát. Tím se pokřivil tehdejší status quo. Načež si odboráři na této znárodněné půdě postavili chaty. Restituce /čili vrácení nakradeného/ pouze tento status quo uvedla do co nejbližší původní podoby. Nevím jak to funguje ve vaší části republiky, ale zloděj se nikdy nestane vlastníkem. Nebýt znárodnění, chatky by nestáli na soukromém pozemku, či by to bylo od začátku ošetřeno smluvně. Z toho je doufám patrné, kde vidím já prvotní příčinu tohoto sporu. Pokud tedy chcete na někoho házet špínu, můžete začít u "ochránkyně dělnické třídy". C) Tvrdíte, že vaše organizace nemá 10. tis. Ok, beru. Takže co to udělat jako vždy když se zvýší vstupy = rozpočítat a zvýšit rekreantům ubytovné? http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1662&ins=15 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1662&ins=Jul22215611 Thu, 22 Jul 2010 21:56:11 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 22.7.2010 21:56:11, který napsal: Funkcionalita opravdu pěkná. I když pominu to, že nejsem příliš velkým fandou jak Googlu, tak cloudu obecně. Nicméně opravdu si tento telefon zaslouží přízvisko "mobilní"? Mám obstarožní N80, která mi při mé téměř neaktivitě týden a už to se mi zdá, že ji nabijím příliš často. Takže za a) takže každodenní otrava s nabíjením b)člověk na to nesmí zapomenout neb druhý den by byl bez telefonu c) Dejme tomu za rok to udělá 300 nabíjecích cyklů = za rok bude mít baterka poloviční kapacitu a bude zralá na výměnu To je podobné vtipu o ruském mobilním telefonu, kde podvozek je zdarma. Tady aby člověk za sebou tahal elektrárnu :-) A to ještě nepočítám zvýšené náklady za nutné mobilní připojení k netu. Kolik to ročně může dělat? 3000? Na to, jak sem mladý, jsem asi fakt v tomhle zpátečnický, ale dělat z mobilu přenosný počítač, podle mě není ta správná cesta http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=16 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul22142401 Thu, 22 Jul 2010 14:24:01 +0200 Reagoval Luděk Prokop, datum a čas: 22.7.2010 14:24:01, který napsal: to je mi úroda. Zaměstnavatel vybírá podle odbornosti a za nějaký čas je vypraven růžový vlak na Eltona Johna. Například. Prostě je to tam samej odborník na ČD. No a takhle to prostě chodí běžně. Zkandalizace? Už jsem se lekl, že něco vyteklo z kanalizace. Senzacechtivost nebo zkandalizace, není to jedno? Já vím, že zaměstnanec se snaží aby zaměstnavateli udělal radost. Vy zase víte to, co já předpokládám. To jste o hodně dál nežli já kdy budu. Konstatování nad "nízkou" úrovni diskuze vychází z předpokladu, že Annak nemyslela mojí úrovní, na které dál nehodlá diskutovat, úroveň vysokou ale naopak. Logika je někdy svinstvo. Vás moje obavy týkající se složitosti pochopení níže daného problému dívkou či ženou nějak uráží? S tím ale bohužel nic nenadělám. Jinak alespoň přeji pěkný zbytek dne. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=17 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul22141447 Thu, 22 Jul 2010 14:14:47 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 22.7.2010 14:14:47, který napsal: Ještě k tomu mému sebevědomému chování, teď když se na to ještě dívám, než kritika to chápu od vás jako doporučení. I tak prosím se jich prosím zdržte, když sám jich nedbáte. http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=18 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul22134909 Thu, 22 Jul 2010 13:49:09 +0200 Reagoval Sety, datum a čas: 22.7.2010 13:49:09, který napsal: Senzacechtivost - to není ten výraz co jsem měl použít, spíše je to "zkandalizace za každou cenu". Už jen ten nadpis. "Šlechtic" odvozeno od pojmu šlechetnost" kdy ve třetí větě popíráte že by šlo o chování přímo hraběte. Tak kde to jsme? V Blesku?Ve svém rozporu s vaším tvrzením, že ""Nepředpokládám, že by si pan správce dovolil či troufl vystupovat v jakémkoli rozporu s představami nebo cítěním svého zaměstnavatele, pana hraběte." Nadále trvám. Za a) hovořil jsem o povahových rysech, zaměstnavatel si vybírá /měl by/ své zaměstnace dle odborných předpokladů, ne podle toho jakou má člověk morálku. Či takého znáte? Proto nesdílím vaše přesvědčení, že uvedený zástupce slepě vykonává příkazy "zlomyslného" hraběte.Vy předpokládáte, že pan správce je robot jenž by nejednal v JAKÉMKOLIV ROZPORU s představami. Protože pouze počítač slepě vykonává to co mu kdo rozkáže, na nic se neptá, a nic nerozporuje. Dejte 10 různým lidem nezávisle stejný úkol a dostanete do ruky 10 různých, pokud né výsledků tak cest jak k nim dospěli.A co se týče seběvědomého vystupování, před kritikou ostatních podívejte se nejdříve do vlastních řad, viz konstatování nad "nízkou" úrovní diskuse /též jste jejím spolutvůrcem/ = od koho máte glejt jež na zhodnocení a takové to konstatování? či urážející narážka na pohlaví u diskutující níže? http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=19 http://blog.zarohem.cz/clanek_diskuze.asp?cislo=1655&ins=Jul22130151 Thu, 22 Jul 2010 13:01:51 +0200 Reagoval Luděk Prokop, datum a čas: 22.7.2010 13:01:51, který napsal: Škoda, docela jsem se bavil vzdor nízké úrovni diskuze. Na obhajobu mých poznatků opřených o mnohaletou praxi lze uvést řadu věděckých prací vysoké úrovně, podložených značným počtem pokusných experimentů.