Levý horní roh Logo horní pravý roh
Horní levý roh
Reklama
Reklama Vyhledávání
Nejnovější články
Takto bude vypadat telefon Google Pixel! Unikl první obrázek.
Doučování matematiky Hradec Králové
Týdnoviny aneb Stát jako firma fungující z dotací
Rubriky
Aktuálně
Android
Android - tipy a triky
Čína - cestopis
Filmové recenze
Hodnocení restaurací
Komentáře
Maturitní otázky
Na čem právě dělám
Počítače
Recepty
Reklamy
Svatba
Tipy na výlet
Týdnoviny
Ukrajina
Z Internetu
Nové komentáře
Reklama
ZaRohem.cz > Počítače > Megatest: O kolik vyšší výkon nabídne SSD disk?

Megatest: O kolik vyšší výkon nabídne SSD disk?

2.5.2012 | Karel Kilián

Srovnání výkonu SSD disku Intel 320 series (INTEL SSDSA2CW080G3) s Western Digital WD1500HLFS-01G6U1 a Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS.

Před rokem jsem pořídil do svého křemíkového miláčka v té době nejrychlejší "rotující" disk Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS-01G6U1, jehož plotny se otáčejí rychlostí 10 000 otáček za minutu (u běžných disků je to "jen" 7200 rpm). Připravil jsem při té příležitosti srovnávací test, ve kterém VelociRaptor poměřil síly s Barracudou ST31000528AS konkurenčního Seagatu.

Protože pevné disky jsou tak trochu mou závislostí, ať co do kapacity, jež pojmou, nebo do rychlosti, bylo jasné, že se někdejší vlajková loď WD v počítači dlouho neohřeje. Rok se s rokem sešel, a já stále intenzivněji uvažoval o SSD. Nakonec jsem se rozhoupal a pořídil jsem si 80GB Intel 320 series, konkrétně model SSDSA2CW080G3. Pochopitelně mě zajímal poměr ceny a výkonu, takže jsem disk otestoval stejnou metodou, jako před rokem.

Testy

Aby bylo mé hodnocení objektivní, provedl jsem sérii testů s celkem pěti různými nástroji. V rámci co možná nejvyšší přesnosti jsem každý test prováděl sedmkrát. Níže uváděné výsledky pak vznikly následovně:

  • Ze sedmi provedených testů jsem každý jednotlivý parametr "očistil" vypuštěním nejlepší a nejhorší naměřené hodnoty.
  • Ze zbylých pěti výsledků jsem udělal aritmetický průměr.

Tímto způsobem by měly být výsledky dostatečně objektivní a směrodatné.

Během testů neběžel na počítači žádný rezidentní antivirový nebo podobný program, který by mohl zapisovat či číst z disku. Vždy jsem postupně provedl všechny testy a následně restartoval počítač, aby byla jistota, že je disk v "čerstvém" stavu.

Proti loňskému testu nebudu tentokrát bodovat, neboť díky mimořádně krátké přístupové době, která je cca 70x lepší proti WD VelociRaptoru a 140x ve srovnání Seagatem Barracuda, by SSD disk získal takový náskok, který by v dalších parametrech nikdo neměl šanci překonat.


HD Tune 2.55

Vypadlo nám srovnání teploty, kterou SSD disk nereportuje. Není to ani nutné - na rozdíl od běžných disků se skoro vůbec nezahřívá.

Srovnávat přístupovou dobu je víceméně zbytečné - Intel 320 díky své konstrukci, kdy disk nemusí čekat, než hlavičky dosáhnou požadované sekce, prakticky anuluje pojem "přístupová doba."

Podobně přesvědčivých výsledků dosáhl SSD disk také v přenosových rychlostech, kde dosáhl v průměru bezmála dvojnásobné rychlosti proti VelociRaptoru. U SSD disku navíc rychlost přenosu dat nezávisí na poloze sektoru na plotně - je konstantní při čtení i zápisu z jakéhokoli místa, zatímco u obou konvenčních disků byla minimální rychlost cca poloviční proti maximální. To jsou dva faktory, které v praxi určitě pocítíte.

SSD disk ale prohrál v rychlosti přenosu dat mezi RAM a vyrovnávací pamětí pevného disku ("burst rate") a také více zatěžoval procesor počítače.

HD Tune 2.55
HD Tune 2.55

HD Tune 2.55
parametr a jednotkyWD VelociRaptorSeagate BarracudaIntel 320 series
Transfer rate minimum [MB/s]64,353,9152,9
Transfer rate maximum [MB/s]123,3125,9211,3
Transfer rate Average [MB/s]102,497,5202,2
Access Time [ms]7,113,70,1
Burst Rate [MB/s]179,9185,655,8
CPU Usage [%]2,62,04,6


HD Tach 3.0.4.0

Test ukázal následující:

  • V Burst speed se SSD disk vyrovnal Velociraptoru.
  • Průměrná přístupová doba je ve srovnání s klasickými disky nepoměrně kratší.
  • SSD disk opět dvakrát více vytěžoval procesor.
  • Předchozí nedostatek ale bohatě kompenzuje dvoujnásobnou průměrnou rychlostí čtení.

HD Tach 3.0.4.0
HD Tach 3.0.4.0

HD Tach 3.0.4.0
parametr a jednotkyWD VelociRaptorSeagate BarracudaIntel 320 series
Burst speed [MB/s]252,6226,8254,7
Random access [ms]7,013,90,1
CPU Utilization [%]224
Average read [MB/s]107,7103,5211,0


ATTO 2.47.0.0

ATTO má poněkud jinou metodiku testování. Zatímco předchozí dva testy spadaly spíše do kategorie syntetických, ATTO testuje čtení a zápis různě velkých souborů. Právě práce s malými soubory totiž bývá pro rotační pevné disky slabinou, zatímco u velkých souborů lze většinou dosáhnout maximálního možného výkonu.

Co test ukázal?

  • V případě malých souborů je SSD disk při čtení srovnatelný s klasickými disky, pokulhává ale v jejich zápisu, kde dosahuje cca poloviční rychlosti.
  • U větších souborů se ale začne rozdíl stírat - zápis se vyrovná diskům s rotujícími plotnami, zatímco rychlost čtení se vyšvihne na bezmála dvojnásobek.

ATTO 2.47.0.0
ATTO 2.47.0.0

ATTO 2.47.0.0
parametr a jednotkyWD VelociRaptorSeagate BarracudaIntel 320 series
0,5 write [KB/s]9425106415044
0,5 read [KB/s]9929107159904
1,0 write [KB/s]173472075510682
1,0 read [KB/s]170252251919470
2,0 write [KB/s]323793801121278
2,0 read [KB/s]317804108235804
4,0 write [KB/s]575536571442826
4,0 read [KB/s]555487249363955
8,0 write [KB/s]8815410177284611
8,0 read [KB/s]86788111645101067
16,0 write [KB/s]10986011828794414
16,0 read [KB/s]109164122372147059
32,0 write [KB/s]11249811813395806
32,0 read [KB/s]109785122372193743


DiskSpeed32 3.0.0.5

Patrně nejdrsnější test pevného disku, který znám. Testuje každičký sektor a měří rychlost, jakou z něj lze přečíst data. Díky tomu tento test patřil k časově nejnáročnějším.

Osobně DiskSpeed32 používám k testování povrchu disků, neboť (pokud si správně vyložíte zobrazená data) může včas ukázat na blížící se problém. Je schopen detekovat vadné sektory, případně lze sledovat postupné opotřebovávání povrchu disku, během kterého se v průběhu času zhoršují naměřené parametry.

Z grafů lze také podrobně vyčíst průběh rychlosti čtení vzhledem k poloze sektorů na disku. Dozvíte se nejen přístupovou dobu, ale též nejvyšší a nejnižší naměřenou rychlost. Zásadním údajem ale je průměrná rychlost, odrážející celkovou kvalitu čtení z jednotlivých sektorů.

Z testu benchmarkem DiskSpeed32 vyplynulo:

  • Přístupová doba je opravdu bezkonkurenční.
  • Burst speed je, bohužel, méně než poloviční.
  • Nejpomalejší čtení SSD disku je srovnatelné s nejvyšší dosaženou rychlostí konvenčních disků a cca sedmkrát rychlejší než nejpomalejší sektor obou konvenčních disků.
  • Průměrná rychlost čtení je o 46 % vyšší než v případě VelociRaptoru.

DiskSpeed32 3.0.0.5
DiskSpeed32 3.0.0.5

DiskSpeed32 3.0.0.5
parametr a jednotkyWD VelociRaptorSeagate BarracudaIntel 320 series
Avrerage Access time [ms]7,113,50,1
Read burst speed [mbps]231,8240,9108,7
max speed [kBps]146138151632180733
min speed [kBps]184552390413728
Avr. Speed [kBps]115895108758169802


h2benchw 3.13

Na závěr jsem si nechal test, který považuji za nejvíce vypovídající - není to jen syntetický test, ale provádí i tzv. "aplikační testy," během kterých simuluje operace a běžnou práci uživatele s některými programy (Wordem, Photoshopem, antivirovým programem, kopírování a swapování). V předchozím testu jsem proto zahrnul i další modely, se kterými SSD od Intelu změřilo síly.

Výsledky jsou více než vypovídající - v aplikačním indexu, který odráží reálný výkon disku při běžném používání, dosáhl SSD disk 2,4krát lepšího skóre než nejlepší testovaný konvenční disk.

h2benchw 3.13
parametr a jednotkyWD VelociRaptor 150Seagate Barracuda 1 TBSamsung SpinPoint F3 500Seagate Barracuda 200WD Caviar 160Seagate Momentus 120Intel 320 series
Sequential read rate medium (w/out delay) [KByte/s]124667124540123585742866505344703199942
Sequential transfer rate w/ read-ahead (delay) [KByte/s]1775772307861218571117667011685572207916
Repetitive sequential read ("core test") [KByte/s]21589721987911951012062615749410285581318
Random access read (average) [ms]7,0213,8413,4713,3213,7016,020,13
Application profile swapping [KByte/s]19640,920308,416272,711955,910162,68587,145350,2
Application profile installing [KByte/s]35900,829112,522598,71352813475,59495,8126339,1
Application profile Word [KByte/s]46725,246500,93322921458,119670,214650,3139179,4
Application profile Photoshop [KByte/s]4474141938,631122,821095,218522,112052105461,52
Application profile copying [KByte/s]154856,5120868,776031,252835,930748,739215,1144980,0
Application profile F-Prot [KByte/s]20173,216915,7133269938,99357,17003,565254,6
Result: application index39,835,626,31815,212,393,9

Subjektivní dojmy

Zatímco v případě výměny 7200otáčkového Seagatu Barracuda za 10 000otáčkový VelociRaptor jsem pocítil jen mírné zrychlení systému, v případě nahrazení VelociRaptoru SSD diskem je zlepšení odezvy velmi citelné. Samotný start systému není o mnoho rychlejší, což je patrně dané faktem, že disk provozuji pod Windows XP, nicméně od okamžiku, kdy se zobrazí plocha, se doba prakticky pro všechny následující činnosti zkrátila odhadem na polovinu. Rychlejší je načtení aplikací spouštěných se startem systému, výrazně se zkrátila doba spouštění grafických editorů i aplikace pro střih videa. RSS čtečka FeedDemon, vyznačující se poměrně výrazným "lagováním" při aktualizaci článků, nyní běží naprosto plynule. Rozdíly cítím zejména v momentě, kdy sedím u papírově sice výkonnějšího PC v zaměstnání, které je osazeno běžným 7200otáčkovým HDD. Ačkoli tento počítač je osazen lepším procesorem a má více operační paměti, při jakékoli práci s pevným diskem prohrává i v řádu jednotek sekund.

SSD disk Intel série 320 tedy mohu doporučit jako rychlý systémový disk. Částka, kterou vynaložíte do jeho pořízení, se vám několikrát vrátí v ušetřeném čase.


 
Karel Kilián, autor tohoto článku, volí Svobodné!
Svobodni.cz

Dočetli jste až sem a chcete pokračovat?
Diskuze ke článku Tisk článku 

© Karel Kilián - všechna práva vyhrazena autorovi tohoto článku. Jakékoli další šíření tohoto článku je porušením zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským. Bez předchozího písemného souhlasu autora je zakázána jakákoli další publikace, přetištění nebo distribuce článku či jeho části.

Diskuze ke článku
Sety Srovnání nesrovnatelného
 

Oblíbenci
D-FENS
Arthur Dent
Zrcadlo
Test Osobnosti
Hansuv.net
Zumba.ZaRohem.cz
Lafiho výlevník
Elektronické cigarety
ZaRohem.cz
Úvodní stránka
RSS články
RSS diskuze
Redakce
E-mail
Ochrana osobních údajů
Výročí dne
Je 8.12.2016
Dnes má svátek Květoslava
původ jména je český a znamená: kvetoucí
Nové komantáře
Sodastream - zkušenosti, postřehy. Koupit či nekou
Hana 25.11.2016 22:18
Dobrý den, dlouho jsem váhala zda SodaStream koupi...
Test SMART ForTwo aneb Jak jsme řídili trpaslíka
nikoš 9.11.2016 14:04
felda jako prvni auto neni spatna - az na tu bezpe...
Hromadné zmenšení obrázků/fotografií
Vlada 21.10.2016 13:16
Moc dekuji za clanek. Pomohl mi k rychlemu zmensen...
Jak zašifrovat flashdisk či přenosný disk?
George 4.8.2016 12:03
Ahoj Díky za hezky popis TC a chci se zeptat co v ...
Test osobnosti aneb Který typ je nejběžnější a kte
ava 16.7.2016 18:25
XXXJ Super takže mi to zase nic neřeklo......
TOPlist