Europoslankyně chce obracet svět mužů a žen vzhůru nohami*Genderová rovnost – cesta do pekel*Je krize – poslanci budou platit nižší povinné odvody.


EU uvažuje o omezení porna. Zákaz by se týkal i videí na internetu

Nejprve si upřesněme skandalizující titulek, který k této záležitosti přiřadil nejen server iHNed.cz, ale také mnohá další média – o omezení porna neuvažovala Evropská unie, ale jedna konkrétné europoslankyně – Kartika Liotardová z Nizozemí. Je to podobné zjednodušení, jako bychom například tvrdili, že Češi jsou přesvědčeni, že Palach se neupálil na protest proti KSČ. Ve skutečnosti jde ale pouze o tvrzení jednoho z poslanců.

Pokus o zákaz pornografie návrh paní poslankyně skutečně obsahoval – konkrétně se má jednat o tento bod: „… vyzývá EU a členské státy, aby přijaly konkrétní akce k rezoluci 16. září 1997 o diskriminaci žen v reklamě, která volá po zákazu všech forem pornografie v médiích a propagaci sexuální turistiky.“

Nehodlám na tomto místě řešit, zda je pornografie špatná či dobrá, prospěšná nebo škodlivá. Jde mi primárně o něco jiného – celý návrh ukazuje, jakým směrem se ubírá smýšlení některých evropských politiků. Když v Číně cenzor rozhodne, že ten či onen názor je pro obyvatele nejlidnatější země z nějakého důvodu škodlivý a danou stránku zablokuje, naše média ochotně reportují o „velkém čínském firewallu“ a zahraniční zpravodaj Etzler přinese reportáž o tom, jak Číňané nemají svobodný přístup k informacím, z čehož následně odvodí, že je čínský komunismus od základu špatný. Když se v podstatě totéž děje v rámci EU, nikdo nepoukazuje na zjevné totalitní tendence zdejších politiků.

Kdo je tím, jež bude určovat, nač se Evropané mohou dívat? Je to Kartika Liotardová? Nebo nějaká komise? Velký Bratr? Když už zakážeme porno, nebylo by dobré při té příležitosti zakázat i protievropské a protiunijní názory? Kdo ví, zda nakonec neškodí více. Jedno je jisté: toto byl zatím jen pokus a další budou následovat. Jakmile naši vládci jednou prolomí onu pomyslnou bariéru, stane se samozřejmostí zakazovat lidem, nač se mohou dívat, jaké texty smějí číst a které filmy sledovat a písně poslouchat.


EU: Všichni si budou rovni, i kdyby nechtěli! To by tak hrálo!

Ani ne tak k zákazu pornografie, ale přímo k jádru – totiž snaze „napravovat genderové nerovnosti“ – se vyjádřil František Matějka. Ten po kritice textu poslankyně Liotardové konstatuje: „Sorry, ale štíhlá mladá žena nadále zůstane mým sexuálním objektem a v reklamě ji uvidím raději, než ženu starou a tlustou, rodina pro mě bude vždy jen žena, muž a jejich děti, když příroda nadělí, a pracovní příležitost dám vždy a jedině tomu, koho si sám vyberu, i kdyby mým kritériem bylo cokoli, protože jsem to já, kdo za práci platí, a vždy si najdu důvod pro zdůvodnění, aby to bylo v souladu s nějakým pitomým nařízením.“


Poslanci si polepšili o tisíce korun. Z peněz na důchody a nemocné

Jak by se vám líbilo, kdybyste ze svého platu (nebo alespoň z jeho části) nemuseli platit zdravotní a sociální pojištění? Asi jen málokdo by odpověděl jinak než nadšeně. Ale pojďme z jiné strany.

Máme krizi? Ano, máme. Tedy alespoň politici to tvrdí.

Museli jsme provést nějaká opatření? Ano, politici provedli – kromě jiného občanům zvedli některé daně, přičemž nejvíce citelné je zvýšení DPH.

Ponechme stranou, zda je to opatření, které dává smysl, a zeptejme se: měli by se politici podílet na řešení situace přinejmenším stejnou měrou, jako občané? Slušní politici by to nepochybně udělali. Jenže my nemáme slušné politiky. Většina poslanců jsou nenažraná hovada, která si i přes bezmála stotisícové výplaty nenechají utéct ani korunu. Náhrady naprostá většina čerpá do posledního desetníku – někdo, kdo v kase nechal alespoň celou korunu, je v poslaneckých lavicích raritou.

Jenže ono je to pořád málo. Český politik nejen že žere, ale ještě k tomu hlasitě mlaská. Takže se stalo následující: „Politici se při pohledu na poslední výplatní pásku musí radovat. Dostali totiž o několik tisíc více než v předchozích měsících. Je to důsledek novely, díky které z náhrad nemusí odvádět sociální a zdravotní pojištění. Peníze tak neputují na důchody a zdravotní péči pro všechny občany, ale do peněženek zákonodárců.“

Vzpomeňte si na to, až nám bude zase některý „z našich zástupců“ vysvětlovat, jak je nutné platit u doktora třicet korun, a že se tím projevuje solidarita s nemocnými. Sami poslanci totiž očividně moc solidární nejsou.

Nyní jsme došli k další herní úrovni: naši politici už při žraní nejen hlasitě mlaskají, ale ještě se nám smějí do obličejů – třeba poslanec ODS Jan Bureš se nechal slyšet: „přidání mě samozřejmě potěší, protože koho by víc peněz nepotěšilo.“

Zajímavé také je, jak se o novele zákona hlasovalo – zatímco poslanci ČSSD a KSČM byli nepřítomni, pro návrh byli prakticky všichni poslanci ODS a dvě třetiny poslanců TOP 09. Zajímavé chování od politiků, jejichž strany se snaží profilovat jako pravicové či středo-pravicové.

Categories: Týdnoviny

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *